历史有时真的惊人地相像。以前说过一段，现在在说一段，那就是洋务运动和改革开放。可以说洋务运动是清王朝中兴年代的改革开放，改革开放是共产生义时代的洋务运动，在中国的近代史上，曾国藩是一个举足轻重的人物，其影响力直达现代，并且享尽生前身后名，成为一代宗师楷模，因天津教案又备受争议。毛泽东曾说：愚于近人，独服曾文正，而同时期的蒋介石也曾自认为曾国藩的私淑弟子，可见中国近代史上最辉煌的两位巨人，都对曾国藩的景仰之情。但是从来不提曾国藩的邓小平却在二十世纪末上演了与曾国藩在同治年间的几乎相同的角色。

    19世纪60年代至90年代，以曾国藩、李鸿章、张之洞等人为代表的洋务派在全国各地掀起了“师夷长技以自强”的改良运动此为史称“洋务运动”，这是清王朝最后的付诸实施行动自救图强，也是一个改变命运的乃至历史的事件。无论你愿不愿意，中国的大门不再紧闭，工业化的大潮洪水般涌来。曾国藩倡导的洋务运动没有让清国强大，也没有改朝换代，但却影响了整个中国的近代历史，同样于邓小平，邓小平的改革开放也不是改朝换代的变革，但同样极其显著的改变了二十世纪的中国，并最终将影响历史。有人说：中国的二十世纪，是从曾国藩洋务时代经由孙中山革命转入毛泽东时代，然后再经由邓小平的改革回归曾国藩式的开放时代。虽不敢苟同，但也不无道理。

    在长久忍受了西方列强的百般屈辱之后，痛定思痛，一些有识之士开始意识到天朝大国已经不在，中央帝国的威严在西方的炮火下已荡然无存，于是“师夷长技以自强”成了帝国强盛的必由之路，不得不选择的路。
    1861年始，洋务派在汉族实力权臣的大力倡导下，轰轰烈烈的展开，一时间新工厂、新学堂、新军队，还有那招商局、轮船厂、同文馆，以及“官商合资”“官督商办”等等等等老百姓听也没听说过的东西，乱轰轰你方唱罢我登场，眼花缭乱之至，让人感觉新工业时代就要来了，积弱的大清国有救了。 但是甲午海战的炮声震碎了民众的强国之梦，积数十年心血精力，耗费亿万白银的北洋水师，在倭国的舰队炮击下，化为灰烬。战争的结果不仅加速了清王朝的覆灭，也改变了世界格局。倭国成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两平银；舰艇等战利品价值也有一亿多日元。而当时倭国政府的年度财政收入只有八千万日元。当时的倭国外务大臣高兴地说：“在这笔赔款以前，根本没有料到会有好几亿元，全部收入只有八千万日元。所以，一想到现在有三亿五千万元滚滚而来，无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”占领朝鲜、台湾后，在战略上对东北、华东构成了直接威胁，成为进攻中国大陆的跳板。日本第一次尝到了侵略的甜头，极大地刺激了其扩张的欲望，同时倭国一举跻身强国之列，并最终为其在二战中成为危害世界的罪魁奠定了基础。洋务运动失败了，清王朝最后的强大机会被列强的火炮粉碎。事实上，没有一个列强希望中国强大，一个软弱的中国更符合它们的利益。

    但是洋务运动的影响并没有完全消失，它催生了中国最早的民族工业，也产生了一批资本家，引进了一点先进科技，培养了一批外交和科技人才，从官僚中产生了一批我国早期资产阶级改良主义者，对传播民主思想和抵制外国经济起到了一定的作用。譬如李鸿章创办轮船招商局，使“内江外海之利，不致为洋人尽占”，三年多时间，外轮损失一千三百多万两，美国旗昌行因不堪赔累，被招商局归井。湖北官织布局开织后，江汉关进口洋布每年减少十万多匹。中国资本能挫败洋商，这在当时曾被视为“创见之事”。可以乐观的的估计，如果能够发展下去，中国是有希望在上世纪成为强国的。但是，外侵促生内患，中国始终无法摆脱列强的侵略和内部的争斗，战争让中国不仅没能进步，反而更加落后，直至1951年，中国始终没有和平发展的时间。

    洋务运动失败的原因，总的来说不外乎三点：顽固保守势力、腐败官僚、列强阻挠破坏。其中外因是列强破坏，内因是顽固保守势力、腐败官僚。而最为致命的就是顽固保守势力。外力还可抵御，从核心的腐蚀却无法抵挡。

   “中学为体，西学为用”的思想始终贯穿于洋务运动的过程，这里面既有固有的天朝大国的民族自尊心因素，也有维护皇权家天下的原因。如果那时主张“全盘西化”，无疑洋务运动必然胎死腹中，根本没有开展的机会。其原因就在于如果不“中学为体”，那么就意味着依靠传统儒家文化维系统治的的帝国将失去其合法性，视仁义孝弟为最高精神的意识形态将全面崩溃。洋务运动之始，就遭到顽固派的攻击：立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”，主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，甚至说：“以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际。二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变”这表现了顽固保守势力维护不可动摇的恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位的极端思维，更深层的原因就是以皇帝为代表的贵族官僚害怕变革的本质。历代统治莫不奉行维持以治国的纲领，不思图变，只思维护民众的基本生活，致其不造反就可，对任何变化都存在恐惧。历史上每一次的变法，都是举步维艰，变法之人多遭攻讦侮辱，甚至牺牲性命，既使变法成功，也不能幸免。变革之事多数沦落失败，就是此种原因，守旧的统治者口口声称维护祖宗成法不可更改，本质上是维护自己的既得利益不受损害，哪怕会亡国也再所不惜，只顾眼前利益，不顾国计民生长治久安。洋务运动一开始就先天不足，既无法破除封建王朝的体制，也不能摆脱满清皇族的家天下思维，也就注定了失败的命运。在统治者看来，“中学为体”就意味着体制是不可做任何，哪怕是一点点的变更的，而“西学为用”只是事情的权通之计，只是一种工具，用一下罢了。封建王朝的体制是洋务运动最终失败的根本原因。

    当甲午战争的失败，狠狠无抽打了清王朝麻木的身躯，给了满族亲贵一记响亮的耳光，此时的满清就是想再一次自强，也没有了机会。痛心疾首的清王朝发现自己庞大的官僚机构中，到处都贪脏枉法之徒，腐败堕落充斥整个王朝，泱泱帝国早已千疮百孔，病弱不堪，积重难返了。朝廷赖为柱石的文官早没了文人的刚骨，只会趋炎附势，谄上欺下，媚上无所不能，贪墨用之以极，眠花宿柳，骄奢淫逸引为风流雅事。武将极尽克扣之能，兵纪溃烂如同匪寇。不须多讲，《官场现形记》里对晚清的腐败有着生动深刻的描绘。官场的腐败和官僚主义大行其道，犹如疾病饥馑，摧残了洋务运动的稚嫩生命。甲午战败，腐败官僚帮了倭寇的大忙，腐败的官僚不仅断送了清王朝的天下，也把中国的历史带进了黑暗。腐败，扼杀了洋务运动。

    有些史料证明，当时列强是一定程度上支持洋务运动的，不要错以为，西方的狼和东洋的狗会真心诚意的帮助你。清王朝自己要发展洋务，必须从外国进口大量的机器设备，还要求助于在西方的技术。这样，不仅列强国家可以增加贸易额，获取巨额财富，还可以加强清王朝对其的依赖性，进一步实行殖民统治。这样的好事，还可以冠以帮助进化之名，何乐而不为呢。事实上，正如一个曾任倭国陆军大臣叫山县有朋的倭寇说过：日本不希望中国有一个强有力的皇帝，日本更不希望中国有一个成功的共和国。日本所希望的是一个软弱无能的中国，一个受日本影响的弱皇帝统治下的中国。倭国狼子野心如此，其它列强又何尝不是这般心思呢。列强利用不平等条约，仅商埠就由五口通商发展到三十六口通商，就连中国海关总税务司都交给了英国人赫德，新生的企业又绝大多数要依附于外国资本，依赖于外国企业为生。列强一方面加紧利用先进的技术和经济实力对中国实行经济掠夺，一方面又对中国进行科学技术的封锁，迫使清廷更多的承认列强在华利益，另一方面百般阻挠中国的近代化进程，妄想让中国永远贫穷，永远听命于西方列国，把中国最终变成西方殖民地，成为西方人的享乐天堂。在这些虎狼的窥测之下，中国就像是一块待分的蛋糕，随时可以任人分割。正如前所说，没有一个国家希望中国强大，原来如此，现在也是如此。
    一百二十年过去了，灾难深重的中国走过了太多的沧桑。新的一场注定影响世界的变革来了，如果说曾国藩创造了洋务运动，那以邓小平又开创了新的中国崛起的进程。时过境迁，世界格局发生了太多的变化，其时代背景变了许多，但究其实质，没有本质的不同。改革开放的许多事情简直就是洋务运动的翻版，无论是国际背景，还是过程中的坎坷，与洋务运动是何等的相像。洋务运动的失败因素在如今并没有消除，同样的历史教训还在威胁着中国。

    谁说中国的改革没有一点经验可寻，洋务运动的失败就是前车之鉴。曾国藩中兴之梦失败了，那么邓小平的改革会失败吗？牢记国耻，痛定思痛，汲取历史教训，或能让我们少走一点弯路，早一日实现我中华复兴之梦，一雪百年之耻。

      （一家之言，欢迎批评，敬请指正，文明评论，请忌粗口。如有转载，请注明出处）